人们从会在特定时间段产生这样的念头，该努力向前了，美好的生活在等着你，
而当你想要找个支点往上爬的时候。
问题便不可避免の出现了
你要成为什么样的人？
这是一个非常困难的问题，因为几乎没有任何参考系，换句话来说就是任何东西都可以作为参考系。
喜好，讨厌的东西，擅长的事物，说话的习惯，行动的习惯，这些外在事物皆可以变成一个人赖以生存的基石。
宿命论和拯救他人
这类行动虽然看上去像是某种利他，实际上只是自我关系的外化：一个人之所以要把手伸出去，不是因为对方“值得被拯救”或者是其他的某类东西，只是因为那只手需要在世界上找到一个能落点的地方
有两种导向，第一种是解救多年前的自己，也就是把过去的创伤与未竟之愿投射到当下的他者身上，通过“我能救你”来完成对“当年的我没有被救”的补写。
长期社会化形成的知觉与行动倾向，遇到特定资源结构时会生成出可预知的结局。当我们把一些影响力大的因子（教育叙事、风险经验与制度接口）摘出来当做主要分析路径时，就可以得到所谓的均值。
在《孤独摇滚！ 》动画第四集「跳跃的女孩（们）」中，小孤独「后藤一里」和团结Band（结束バンド）成员一起拍摄乐团形象照。
因虹夏提出创建社群帐号的建议，小孤独幻想暴发——原本阴暗扭曲的野槌蛇因为接触到 SNS 而变身，发出「给我按赞〜！ 更多的赞~」的吼叫，巨大的「承认欲求怪兽」就此成为这部剧里的名场面。
这一场景将承认欲求具象化，我们也可以从中简单窥见承认欲求的大致模样。
Ntr 这种故事非常有意思，因为在设计层面，他虽然引入了三方关系，但从本质上来说，这种关系更像是二元关系的变体，在这里第三者常常只是一个可替换的功能位，负责把某种不可言说的东西以“人”的形态戏剧化地呈现出来
实际上的 Ntr 故事是某个二元关系和一种极端危机对撞的结果。这其中的二元，无论侧重哪一对，都能以此为基础讲出不一样的东西。
假设这是一个黄毛和苦主之间的故事，故事的侧重点在于苦主的懊悔和黄毛的成功，那么这样的 Ntr 故事就是一个征服关系，里面没有女主的位置。
此时女主便不是竞争者，而是战利品与奖杯，是“他者欲望的证明”。我们可以把女主换成任何一件事物或者是动物，毕竟在这段征服关系里，女主只是链接这段二元关系里的一环。
标题很直接，所以直接进入正题。
印象里写米的文章好像有两期，加之前些天写的一期，于是今天便将观点整合起来，又再一次通过这个靶子，来理顺我对长线运营单机游戏的看法和观点。
“曾有过人人都试图冷静生活的年代。”
高中快毕业时，我决心把内心所想的事项只说出一半。起因我忘了，总之好几年时间里我始终秉持这一念头，并且有一天我发现自己果真成了仅说一半话的人。
我并不知道这同冷静有何关系。但如果将一年到头都得除霜的旧式冰箱称为冷静的话，那么我也是这样。”
由此之故，我用啤酒和香烟把即将在时间的积水潭中昏昏欲睡的意识踢打起来，同时续写这篇文字。我洗了不知多少次热水淋浴，一天刮两回胡须，周而复始地听旧唱片。此时此刻，落后于时代的彼得、波罗和马丽就在我背后唱道：
“再也无须前思后想，一切岂非已然过往。”
后现代的死人书真的有用吗？当我们去解构那些权威，那些被视为常理的东西，生活难道就能变得更好吗？
答案很明显。
不能。
即便解构一切，也不会引来更好的东西。
我在这里无意说诸如解构是一种补全，通过对立面的方式重塑现代性这种话。
因为问题并不在这里。
关键在于，这就像石头剪刀布一样，解构克制结构，结构克制建构，建构克制结构。在这里并非有着某种东西比另一种更加先进的说法，只是一种单纯的克制关系罢了。能用一种去克制另一种，然后就用了，就是这么简单的事情。
我认为，在每个地点每个时间的某些社会都会有几套认知体系，他符合这个时代的现状，也同时为人们的生活指引着方向。
我时常会在想要开口问问题的时候，下意识的涌现出不合时宜的耻感，仅仅只是一丝，就能把我脑内的沟通意愿全部浇灭。就像炸鸡配汉堡般理所应当的组合，直到某次看见别人使用相反的方案时，我才惊觉自己似乎在无意识下把这份抉择当成了一种通用解。
坐在回家的车上，我止不住的思考，自己究竟在这条错误的道路上行驶了多久？
似乎自很小的时候起，我就再没考虑过人际关系这方面的事，或许是麻烦，或许是幼稚，总之无论什么都凭着性子来，并一视同仁的对随机出现的人类投入大量热情和精力，也从不思考对关系的后果。事到如今也只不过是咎由自取。诚然，我大可以用这并不是什么重要的事情这种理由来回应自己，然后继续在这条所谓“钝感力”的道路上继续走下去。因为归根结底，这只不过是细微的不能再细微的性格缺陷罢了，并不会对你的人生造成多大的影响。不过，有必要继续维持下去吗？
你必须拖着如今在眼前的自己，终了一生。不能对这个事实视而不见。
我坚决打算睁大眼睛。
可是，有些惨不忍睹。
回想起自己的学生时代，我敢笃定，自己从未真正反思过人际关系里遇到的挫折。对大部分人的暗示都视而不见，以一种逃避的态度应对了绝大部分的亲密关系。
自我剖析和游戏，这两个词怎么看都不想是能联系在一起的样子，但人类在和其他事物的交互中会不自觉的凸显出自身的特质性格。我也一直好奇为什么我会持续往复的在游戏里做类似的行为，直到最近，我才逐渐明白这点。
我可以笼统的将我玩过的那些时间最长的游戏分为两个类别，一个是战争策略，另一个是电子竞技类。关于电子竞技，我暂时还想不到太多可切入的角度，所以暂且搁置。那么本文的重点便自然落在了战争策略游戏上。
在小时候我经常会有这种梦，自己实际上拥有着强悍的力量，只不过是因为破坏力太大，所以无法使用出来。从某种意义上说，战争策略游戏给了我一个实现这个幻想的方式，也就是尽管自己偏安一隅，人口和军事实力却都遥遥领先，并且还在周边开辟出一圈的附属国以便隐藏我的实力。
实际上或许很多人都有过这种幻想，但我想说的是，这并不是正常的实现欲望的路径，为什么不是直接统一呢？这是个问题。并且我也不是在其他的玩法腻味后才开始的，而是近乎无师自通的重复起这一享乐模式。
我认为它本质上是一种权利结构的延伸，当无法通过正常方式满足自身欲望时，欲望并不会消失而是会转喻和隐喻化，譬如说在能指链上滑动的欲望对象，从而将未完成的欲望转化为替代性的形式。
实际上这份幻想也来源于这种形式，正是因为权力的缺失从而用这种幻想来满足自己，就像是赚不到钱而自视清高的人一样，只有持续这种幻象，自身的完整才能得到补全。
从某种意义上说，我们可以从家庭去切入这一构造，正如同父子关系就是权力
从小时起，我便喜欢一个人打游戏，一个人玩游戏正常，但那要是多人游戏呢？我常一个人扮演多个角色，乐此不疲的一把接着一把。无论从何种意义上来看，这都很奇怪，甚至这个习惯一直沿袭到今日。
最开始我把任何可行的游戏类型都试了一遍，三国杀，僵尸感染，五子棋，只要用纸笔能完成配置的我所能想象到的游戏，几乎都尝试了个遍。大抵是4399里那些主流游戏。在往大点，我便用上了手机，这时重新请出我们的核心装备，世界征服者。游戏并不算多精彩，但对于当时年幼的我来说已经完全足够。在欧陆战争的多人游戏中，我发现了这个堪称完美的游戏形态，一个人分饰多角，在那时连我的纸上游戏也变成了战旗类，甚至说欧陆战争桌游版（或许是小学）
- 把游戏分为两种
一、升级积累，也即大鱼吃小鱼型
二、区域平衡类，投骰子，还有部分Fps类射击游戏，依靠反应，短时间的行动决定胜利，即使积累再多也没有100%的概率胜利。在游戏内部的分数版也能看到侧重点。
- 7月份重看自己3月写的文章，顿觉费拉不堪，难以想象我以前的表达能力居然差到这种地步。）
有点崩溃，写了半天结果突然蓝屏。还好我每次写的东西都不多。