理论起源：政治学和心理学的符号结构

先咕了，考试完继续

前言

​ 在高中学习政治时，我就发现了政治里面生造词的数量非常繁多，往往都是些概念的组合和相加，然后在用到一个个的句子上，让我们牢记，实际意义则指涉不明，有一种为了概念而创造概念的感觉。于是那个时候我就在想能不能自己创造一种语言或者是根据汉语的字符，组合成一种新的词汇和理论，到了大学，心理学和精神分析的学习更让我坚定了这一想法，无论是不可被证伪的属性，还是其不可被量化的特点，都让我感到这个理论的可能性，像心理学这种主观性和随意性较强且不可被证伪的学科，都能被认可，那么是不是这样一种理论也有其可能。

初步构造的想法

​ 于是抱着人类意识可被计算的大前提，我用语言搞了一个新理论。

大体上就是把我认为的世界的构成进行分类，同样是二元对立的方式，把影响人的生活的因素全部列出来，在给予分类，然后通过一系列不明不白的理性计算（模糊，不能太过于精确）能够得出相关的结论。更多的言语会被基于宏大叙事的制约下而营构起来的一套自圆其说的元话语所充实。

​ 但是仅仅这样是根本不足以支撑我的理论的可信度，核心就在于延长这个理论的广度和深度，也就是通过层层相扣的方式把每一个理论变得晦涩难懂，并且逻辑上互通，达到一种，一开始勉强能理解我的新造词，但是到了理论把新造的词语连接起来之后，就变得异常难懂，在用这些词语组成一个意义迷宫，让人摸不着头脑

​ 概念的概念或者说是概念的延伸，组成了我的理论的大部分，一些基础性的理论则是基于我的生造词的概念上的，总之就是一个这样的尝试。

目前还停留在概念的发明与界定阶段。至于一些复杂的公式也想出来了一些，打算套上去。等完善之后会写下来

一部分被我以文字的形式记录在纸张上，所以什么时候等我搞出电子档案，就把这里填满